Periodismo ecuatoriano en la sociedad del riesgo Reflexividad y experiencias en coberturas sobre crimen organizado en 2018 y 2019
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo pone en discusión, mediante recopilación bibliográfica, el rol del periodismo en relación con la sociedad del riesgo, etapa de la modernidad en que las problemáticas tienen origen social, pues son producto de decisiones que conllevan un carácter político. Proponemos pasar de un periodismo que visibiliza solo las consecuencias y afectaciones, a un periodismo de prevención, analítico y crítico que aborde la complejidad de esas problemáticas y sus causas estructurales. De igual forma, se impulsa la visibilización de los antagonismos y litigios sociales con la finalidad de que incidan en la configuración del Estado y de la organización social, pues así los riesgos detectados se incluirían en la agenda de intervención.
También, relatamos los ataques contra la prensa por parte de las autoridades políticas y casos de asesinatos a periodistas en Ecuador. Analizamos experiencias de casos puntuales sobre coberturas de riesgo en el país entre 2018 y 2019 que han tenido relación con el crimen organizado, con la explotación y aprovechamiento de recursos en zonas que tienen poblaciones vulnerables a causa de las desigualdades sociales y demandas insatisfechas. Por último, acudimos a la reflexividad sobre la gestión de coberturas, con criterios de periodistas con experiencia en el campo, en cuya planificación y desarrollo se debe tomar en cuenta la integridad de los equipos periodísticos en situaciones de riesgo.
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cómo citar
Referencias
Barrios, M., Arroyave, J., y Vega-Estarita, L. (2017). El cambio de paradigma en la cobertura informativa de la gestión de riesgo de desastres. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, 127-142.
Bauman, Z. (2005). Modernidad Líquida. Argentina.
Beck, U. (1996). Teoría de la sociedad del riesgo. En B. J. (comp.) (Ed.), Las consecuencias perversas de la modernidad: modernidad, contingencia y riesgo (pp. 201-222). Barcelona, España: Anthropos.
Beck, U. (2009). Critical Theory of World Risk Society: A Cosmopolitan Vision. Constellations, 16(1).
Bobbio, N. (1996). Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política. México: Fondo de Cultura Económica.
Brah, A. (2013). Pensando en y a través de la interseccionalidad. En M. Zapata, & S. García, La interseccionalidad en debate. Berlín, Alemania: Institut der Freien Universitat Berlin.
Champagne, P. (1999). La visión mediática. En P. Bourdieu, La miseria del mundo (pp. 51-63).
Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Chavero, P. y Oller, M. (2015). Políticas públicas en comunicación y sistemas mediáticos. El caso de Ecuador. En D. Barredo, M. Oller, & S. Hernández (Edits.), La Comunicación y el Periodismo de Ecuador frente a los desafíos contemporáneos. Tenerife: Cuadernos Artesanos de Latina / 74.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Seguimiento del componente investigar los hechos que resultaron en el secuestro y asesinato de: Javier Ortega, Paúl Rivas y Efraín Segarra (integrantes del equipo periodístico del diario “el Comercio”).
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2020). https://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2020/008.asp
De Sousa Santos, B. (2020). La cruel pedagogía del virus. Buenos Aires, Argentina: CLACSO.
Debord, G. (2012). La sociedad del espectáculo. La Marca Editora.
Fundamedios. (2016). Obtenido de https://infogram.com/tipos-de-agresores-2016-1gl8m30kggxnm36
Fundamedios. (2017). Recuperado el junio de 2020, de https://infogram.com/2017-ataques-por-meses-1hzj4oj9785p6pw
Hall, S. (2013). Sin garantías: trayectorias y problemáticas en estudios culturales. (E. Restrepo, C. Walsh, & V. Vich, Edits.) Quito, Ecuador: Universidad Andina Simón Bolívar, Instituto de Estudios Peruanos, Pontificia Universidad Javeriana, Instituto de Estudios Sociales y Culturales Pensar.
Jervis, I. (2019). Periodismo de frontera: ¿cómo encaran los periodistas la violencia? #PerDebate, 3, 216-235.
Jessop, B. (2016). The state. Past, present, future. Cambridge: Cambridge Polity Press.
Levoyer, S. (2019). Los desafíos de la cobertura del crimen organizado en el periodismo ecuatoriano. #PerDebate, 3, 70-87.
Martín-Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. México: Gustavo Gilli.
Plan V. (2017). Recuperado el junio de 2020, de https://www.planv.com.ec/historias/politica/alfredo-valdiviezo-fausto-lo-mando-matar-el-gobierno
Rancière, J. (1996). El desacuerdo. Política y filosofía. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Nueva Visión SAIC.
Revista Semana. (2015). Recuperado el junio de 2020, de https://especiales.semana.com/periodistas-asesinados/
Rivera, F. (2012). Crimen organizado, narcotráfico y seguridad: Ecuador estratégico y la región andina. En C. Niño (Ed.), Crimen organizado y gobernanza en la región andina: cooperar o fracasar (pp. 41-49). Quito, Ecuador: Friedrich Ebert Stiftung.
Rodríguez, E. (2007). 'Cubriendo la noticia'. El papel de los periodistas movileros en la representación de la protesta social. En L. Luchesi, & M. G. Rodríguez (Edits.), Fronteras globales. Cultura política y medios de comunicación (pp. 187-223). Buenos Aires: La Crujía.
Secretaría General de Comunicación de la Presidencia. (abril de 2019). Obtenido de https://www.comunicacion.gob.ec/libertad-de-expresion-fortalecida/
UNESCO. (2019). Intensified Attacks, New defenses. Developments in the Fight to Protect Journalists and End Impunity. París.
Weber, M. (1998). El político y el Científico. Madrid, España: Alianza.