Superación del Derecho a la Libertad de Expresión en la Insurrección de Junio de 2022 en Ecuador

Contenido principal del artículo

Cristina Benavides
https://orcid.org/0009-0001-6753-5929
Jacqueline Artieda

Resumen

El texto evidenció el apoyo de la sociedad ecuatoriana a la protesta social en junio del 2022. Para el efecto se articuló categorías de campos como la sociología, la política, la comunicación y el derecho. Esto permitió mirar cómo, pese al esfuerzo del gobierno y de los medios corporativos de comunicación para elaborar una opinión pública deslegitimadora de la protesta social, la población respondió positivamente a la acción colectiva insurreccional de junio.
Discursos como el de la violencia, el vandalismo y la ilegalidad de la protesta, mostraron el choque entre competencia de autoridad y libertad de expresión, dada la visión limitada del liberalismo clásico sobre la que descansa dicho derecho pues pone en evidencia la tensión entre protesta versus propiedad privada. Por ello, se analizó en un primer momento la protesta social como ejercicio de poder y en un segundo momento se realizó una crítica al análisis de la protesta entendida como forma de libertad de expresión. Para sustentar el estudio se organizó, mediante minería de texto, los comentarios de la población en relación al apoyo que legitima la protesta en razón de la consecución de las demandas populares exigidas por la CONAIE.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Benavides, C. ., & Artieda, J. (2023). Superación del Derecho a la Libertad de Expresión en la Insurrección de Junio de 2022 en Ecuador. Revista Enfoques De La Comunicación, (9), 51–82. Recuperado a partir de https://revista.consejodecomunicacion.gob.ec/index.php/rec/article/view/117
Sección
Tema central - Artículos Científicos
Biografía del autor/a

Cristina Benavides, Universidad Central del Ecuador

Comunicadora Social por la Universidad Politécnica Salesiana, Doctora en Ciencias de la Educación por la Universidad de Alicante España, docente de la Universidad Central del Ecuador con más de 15 años de experiencia. Campos de investigación: Política, Sociología, Comunicación, Género.

Jacqueline Artieda, Universidad Central del Ecuador

Socióloga por la Universidad Central del Ecuador, Magister en Estudios de la Cultura por la Universidad Andina Simón Bolívar, docente de la Universidad Central del Ecuador por más de 8 años. Líneas de investigación: comunicación popular, movimientos sociales, Estado y poder, e interseccionalidad.

Citas

Arce, S. y Menéndez, M. (2018). Aplicaciones de la estadística al framing y la minería de texto en estudios de comunicación. Información, cultura y sociedad: revista del Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas, 39, 61-70. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-17402018000200004

Auyero, J. (2002). Clientelismo político en Argentina: doble vida y negación colectiva. Perfiles Latinoamericanos: Revista de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede México, 10(20), 33-52. https://perfilesla.flacso.edu.mx/index.php/perfilesla/article/view/304

Bancomundial.org. (2021). Personas que usan internet. Informe sobre el Desarrollo Mundial de las Telecomunicaciones/TIC y base de datos. Unión Internacional de Telecomunicaciones. https://datos.bancomundial.org/indicator/IT.NET.USER.ZS

Bassa, J. y Mondaca, D. (2019). Protesta social y derecho: una tensión irresoluble. Izquierdas, 46(05) 105-136. http://www.izquierdas.cl/images/pdf/2019/n46/art6.pdf

[Protestas en Ecuador]. (2022). Protestas en Ecuador: finaliza el paro tras un acuerdo entre el gobierno y el movimiento indígena. BBC News Mundo.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-62005086

Benavides-Morales, A. C. (2022). Cambio político en la Izquierda. Democracia, neoliberalismo y lucha social en el Ecuador (1990-2005). Tesis doctoral. Universidad de Alicante – España.

Becker, M., y Tutillo, S. (2009). Historia agraria y social de Cayambe. Flacso-Sede Ecuador.

Bretón, V. (2002). Cooperación al desarrollo, capital social y neo-indigenismo en los Andes ecuatorianos. Revista europea de estudios latinoamericanos y del Caribe, 2002, 73, p. 43-63.

Caicedo, J. (2011). Hechos y palabras: la realidad colombiana vista a través de la prensa escrita. Revista de Economía Institucional, 13(24), 137-168. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/3144/2782

Castro-Riaño, L. C. (2020). La protesta social en América Latina: una aproximación a su fisonomía a propósito de los estallidos sociales de 2019. Revista Rumbos TS, (23), 159-184. https://revistafacso.ucentral.cl/index.php/rumbos/article/view/418

Conaie. (2022, 20). CONAIE Ecuador- La CONAIE resuelve ir a una gran movilización. [posteo]. Facebook. https://mobile.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0Vz68Ub6NBrYznqjsWqi7oNh9jpwkJARmeWhoSQdsSvSqvUSzsJ1vjv6uJsL4g6Ral&id=366634003370910&mibextid=Nif5oz&_rdc=1&_rdr

Conaie. (2022, 30). El pueblo unido jamás será vencido, la lucha continua. [posteo]. Facebook.

https://www.facebook.com/conaie.org/posts/pfbid0pxGirGHxanR1LHLsndPYR8W76Rt2sq12oz9ED6Ro1tWYi3LzBJB5ymA6ozKmEZCPl?_rdc=1&_rdr

Conde, N. (2021). Contornos para una sociología jurídica. IIJ - Instituto de investigaciones jurídicas UNAM. 328 pag.

[Brecha digital]. (2022, 1). Ecuador cambió digitalmente durante el 2022. La Hora. https://www.lahora.com.ec/pais/redes-sociales-ecuador-tendencia/

Dávalos, P. (2022). Neoliberalismo, austeridad y resistencia social: la movilización indígena de Ecuador de junio de 2022. Yeiyá, Revista de Estudios Críticos, 3(1), 31-47. https://journals.tplondon.com/yeiya/article/view/2716/1908

Dávalos, P. (2022). El levantamiento del Inty Raymi de junio-22. Frente por la democracia y los pueblos, CLACSO. https://www.clacso.org/el-levantamiento-del-inti-raymi-de-junio-22/#:~:text=El%2013%20de%20junio%20de%202022%2C%20conforme%20lo%20anunciado%20por,dimensi%C3%B3n%20nacional%2C%20territorial%20e%20indefinida.

Dávila, D. (27 de diciembre de 2022). Relatos 2022: 9 muertos y 318 heridos dejó el paro nacional de junio. Radio Pichincha. https://www.radiopichincha.com/relatos-2022-9-muertos-y-318-heridos-dejo-el-paro-nacional-de-junio/

Dussel, E. (1992). El encubrimiento del otro. Hacía el origen del mito de la modernidad. Obras selectas, 20 Tesis de política. Siglo XXI Editores.

Fiscalía General del Estado. [@FiscalíaEcuador]. (14 de junio de 2022). #Atención respecto a la detención de Leonidas I. y la retención de un agente fiscal en #Cotopaxi, #FiscalíaEc Informa [tweet]. FiscalíaEcuador

Ibarra, H. (1988). Haciendas y concertaje al fin de la época colonial en el Ecuador. Un análisis introductorio. Revista Andina, (1), 175-200.

Issacharoff, S. (2007). Fragile democracies. Harvard Law Review, 1405-1467. https://harvardlawreview.org/print/vol-120/fragile-democracies/

Iza, L., Tapia, A. y Madrid, A. M. T. (2020). Estallido: la rebelión de octubre en Ecuador.

García, J. y Soria, E. (2020). Las fracturas de octubre. Los signos abiertos de octubre contra nuestra América. Estrategias de la derecha en el siglo XXI, 393-410.

Garduño-Comparán, C. A. (2020). Los imaginarios de la revolución social. Acción colectiva y representación. Estudios de Filosofía, (62), 119-141. http://www.scielo.org.co/pdf/ef/n62/2256-358X-ef-62-119.pdf

Gargarella, R. (2007). El derecho a la protesta. El primer derecho. Ad Hoc.

Guerrero, A. (2010). Administración de poblaciones, ventriloquia y transescritura. Análisis históricos: estudios teóricos. Instituto de Estudios Peruanos [IEP]/Flacso-Ecuador. 546 pág.

Guidens, A. (1986). The constitution of the society. Cambridge. Polity Press.

Hobsbawm, E. (1998). Historia del siglo XX. Fací, J. Ainaud, J. Castells, C. [trads.]. Crítica. 614 pág.

Laclau, E. y Mouffe, C. (1982). Recasting Marxism: Hegemony and new political movements. Socialist Review, 12(6), 91-113.

[Popularidad Lasso]. (s.f.). El presidente Guillermo Lasso es el personaje más importante del 2022, según Cedatos. El Universo. https://www.eluniverso.com/noticias/politica/el-presidente-guillermo-lasso-es-el-personaje-mas-importante-del-2022-segun-cedatos-nota

Lustig, N. y Mariscal, J. (2020). El impacto de la COVID-19 en América Latina: se requieren respuestas fuera del libreto. Análisis Carolina, (22), 1. https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2020/04/AC-22.-2020.pdf

Maldonado, L. (2019). Criminalización de la protesta social en Ecuador. Sur Academia, 6(12). https://revistas.unl.edu.ec/index.php/suracademia/article/view/545

McAdam, D., Tarrow, S., y Tilly, C. (2001). Dinámica de la contienda política, 1a edición en español. Barcelona, Hacer Editorial.

Mattelart, A. (2017). Ideología de la comunicación y prácticas de clase. Chile, 1971. Mattelard, A. y Siegelaub, S. [Eds.], Comunicación y Lucha de clases, CIESPAL, pp. 205-219.

Melucci, A. y Massolo, A. (1991). La acción colectiva como construcción social. Estudios Sociológicos de El Colegio de México, 9(26), 357–364. https://estudiossociologicos.colmex.mx/index.php/es/article/view/911/911

Ocampo, S. P. (2020). Escenarios sociales asociados con el brote de enfermedad por coronavirus (COVID-19). Astrolabio. Nueva Época, (25), 165-195. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/29420

Olson, M. (1991). La lógica de la acción colectiva a VVAA: En Albert Batlle-i-Rubio: Diez Textos Básicos de Ciencia Política. Barcelona: Ariel. Pp. 203-220.

Ospina, P. (2022). El Paro Nacional de junio 2022: ¡Otra vez la Conaie!. Ecuador Debate, (116)11-27.

https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/18826

Palacio, D. (2019). Los estudios sobre la protesta social: el caso argentino. Reflexión Política, 21(42). https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3400

[Popularidad Lasso]. (s.f.). El presidente Guillermo Lasso es el personaje más importante del 2022, según Cedatos. El Universo. https://www.eluniverso.com/noticias/politica/el-presidente-guillermo-lasso-es-el-personaje-mas-importante-del-2022-segun-cedatos-nota

Rueda, C. (2022). El presidente Lasso anula a Leónidas Iza y se rompe el diálogo. El Expreso. https://www.expreso.ec/actualidad/presidente-guillermo-lasso-anula-leonidas-iza-rompe-dialogo-130502.html

Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina en Lander, E. [comp.]. La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. CLACSO. p. 246.

Ramírez-Gallegos, F. (2019). Las masas en octubre Ecuador y las colisiones de clase. Nueva sociedad, (284), 15-27. https://nuso.org/articulo/las-masas-en-octubre/

Sánchez, F. y Freidenberg, F. (1998). El proceso de incorporación de los sectores indígenas en el Ecuador: Pachakutik, un caso de estudio. América Latina Hoy, (19).

https://doi.org/10.14201/alh.2252

Schuster, F. (2005). Las protestas sociales y el estudio de la acción colectiva. En: Tomar la palabra. Estudios sobre protesta social y acción colectiva en la Argentina contemporánea. Schuster, F. Naishtat, F., Nardacchione, G. y Pereyra, S. [comps.]. Buenos Aires: Prometeo, pp. 43-83.

Svampa, M. (2000). Clases medias, cuestión social y nuevos marcos de sociabilidad. Punto de vista, 67, 34-40.

Svampa, M. (2009). Protesta, movimientos sociales y dimensiones de la acción colectiva en América Latina [Ponencia presentada en las Jornadas de Homenaje a Charles Tilly]. Universidad Complutense de Madrid-Fundación Carolina. http://www.maristellasvampa.net/archivos/ensayo57.pdf

Svampa, M. (2010). Hacia una gramática de las luchas en América Latina: movilización plebeya, demandas de autonomía y giro eco-territorial, (3).

http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:filopoli-2010-numero35-2020/Documento.pdf

Tarrow, S. (1997). Poder en movimiento. Movimientos sociales, acción colectiva y política de masas en el estado moderno. Capítulo 8. Alianza.

Touraine, A. (1987). El regreso del actor. Editorial Universitaria de Buenos Aires.

Von-Bogdandy, A. y Urueña, R. (2020). Comunidad de práctica en derechos humanos y constitucionalismo transformador en América Latina. Anuario de Derechos Humanos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.